育儿知识

初中生补习一对一辅导好还是大班好?有什么建议吗?

初中生补习一对一辅导好还是大班好?有什么建议吗?

初中生补习一对一辅导好还是大班好?有什么建议吗?

热门回答

学生补习的效果,实际上是补习的质量、价格和学生的态度三个方面共同作用的结果。质量当然是一对一辅导的效果最好,其次是小班额,最后是大班额,班级越大,效果越差。而价格一般情况下正好相反。最后,起决定作用的是学生的学习态度,凡是学习刻苦,听见认真的学生在小学和初中阶段基本不需要辅导,如果辅导,学生也会有针对性的提出自己的疑问,因而效果会很好,可是那些在学校根本不学习的孩子,就算进了辅导班,也是看热闹的,套用一句不好听的话,家长是花了钱,落了个皇帝不急太监急的结果。因此,如何确定孩子的辅导方式,就要首先了解孩子的学习态度,再结合自己的经济能力认真分析,找到合适的辅导方法!




很多人认为一对一效果更好,其实错了。最重要的是补习老师的水平,老师水平高的话,大班上课,效果一样很好的,还不用花高价。老师水平不够,一对一也没多大用处。比如本地一个几乎年年都出高考状元的数理化补习机构,状元都是跟班补课的。除非孩子成绩很差,或者注意力不集中,这样的适合一对一,否则根本没必要花大钱,只需跟班学即可。当然一些中上等的想短期提高,也可以请高水平老师一对一,效果也不错,比如中高考前冲刺。




这要从几个方面讲了,首先是孩子的学习能达到普通水平,才可以跟大班上,如果孩子基础特别差,之前又没有接触过培训班学习的内容,那跟大班可能就跟不上了,就得先一对一追一下。还有就是孩子上课习惯不好不会愿不愿意问或者不好意思问。可能在大班就有点吃亏,还有就是费用大班是按学期收费更经济一些。一对一基本是按小时收费那学费就会贵一些。个人建议找一个靠谱的大一点的机构相对管理好一些。再找一个负责任有经验的好老师是最最最重要的。




学习的主体总归是学生,不管形式怎样,如果主体不走心,都是白搭!补课的学生无非两种情形:一是基础几乎为零,说来是学过,但实际情况是,要么都忘了,要么都不曾理解过;二是有一点基础,但总还是一些问题存在,总是上不去。如果是前者,从经济和效果的性价比上看,上大班就可以了;如果是后者,一对一针对性肯定要强很多。




谢谢邀请,首先表明自己的态度,当然是一对一比大班好。

原因就是一对一教师和学生之间直接沟通,注意力集中。不会分散注意力。效果更好。

教师能够全方位的持续关注一个学生,发现问题马上解决问题。

当然,一对一模式,价格相对来说比较贵。看你的家庭情况选择。




如果辅导老师水平一样,这个不用想,肯定是一对一。

有经验的老师在一对一中能够真正的根据学生掌握程度来控制辅导的节奏。当然如果是没经验的老师就无所谓了,怎么都是白花钱。




谢邀!有条件的话,联系一对一教育的好。毕竟集体教育学校不缺乏,一对一方便找到疑难点。如果上集体补习班,也尽量有个一对一小问题的机会,加上针对性,补到点子上。

补习前家长最好试听试听,如果老师重方法,强思路,适量题量强化,错题详析细解多向思维,则可行。如果只是做大量题目,讲解题目,尤其是重复做一套题的补习班,建议不去参加。万变不离其宗,原理定律法则一定要吃透,融会贯通,举一反三。因为题是做不完的,而考点基本都是在书上的,主要考的是对原理定律法则的领悟、应用,一味做题不可取,一点题都不做也不可取,适量的做题是必要的。

网图。




谢谢邀请。

是一对一辅导好还是大班辅导好这取决于多种因素。首先先来分析一分析一下二者的利弊:

一对一辅导的好处是辅导老师可以有针对性的对学生进行教学,学生的学习态度,接收能力等辅导老师都了解的较全面,基本可以做到因材施教,辅导效果相对较好。

缺点即是学生补习的花费要高于大班辅导,甚至有时可以达到大班辅导的二倍,这对于家庭条件较差的家庭来说,确实是不小的负担。

大班辅导的花费远低于一对一辅导,但是大班辅导,学生人数较多,辅导老师要照顾全体学生,精力有限,不可能对每一个学生的学习和接受情况都能了如指掌,如果学生的学习态度不端正,自制能力不强的话,很容易受其他学生的影响,这样可能达不到预期效果。

至于是选择一对一还是大班辅导,还要具体考虑自己的家庭经济能力,更应综合考虑学生的学习态度和自制力等情况。




在初中生去补习之前,首先要明确几个问题:孩子的成绩在班级处于什么水平?孩子是哪一方面出了问题,是学习方法还是知识有遗漏或是其他?上辅导班能不能解决这些问题?孩子愿不愿意去参加辅导班的学习?将这些问题的答案都明确以后,我们再来讨论一对一辅导和大班授课的优劣。

初中生去补习一对一辅导的优点如下:

1.老师会更有针对性地进行辅导

学生的学习情况老师掌握的更清楚,会更有针对性地进行辅导,随时调整进度来适应你的需求。

而大班上课就很难做到这一点,尤其是对于基础较差的学生来说,老师会按照班级大部分学生的接受程度来组织教学,不会因为某一个学生没跟上而放慢速度。

2.学生上课时的心态更放松

一对一的辅导方式使学生处在一种较为轻松的学习状态中,更有利于促进知识的吸收,而且思考问题的时间也更充足,有问题也可以随时向老师提问,

这一点大班授课就很难做到。学生在课上忙于听课和作笔记,独立思考的时间会少很多。

当然不可否认,大班授课也有自己的优势:

1.学生的参与度和竞争意识更强

处在一个班级共同学习的环境中,孩子们的接受程度是不同的,

有了学习能力好的同学的带动,学习水平稍差一些的学生会更积极地参与到课堂活动中,与老师进行互动,而且课间同学之间可以交流遇到的问题。

这一点一对一就很难做到,学生之间没有对比,就不会了解自己的差距。

2.大班上课的价格也更便宜

上辅导班的花销也是家长们考虑的重要因素。大班授课的费用比一对一要低很多。如果孩子的基础不是很差,而且学习自觉性也比较好,选择大班授课是可以的。

建议家长们结合自己孩子的实际来选择,无论报哪种方式的辅导班,关键都在于要增加孩子的学习兴趣,迅速提高成绩,目前培训机构鱼龙混杂,家长们要擦亮双眼,

在选报前,最好去试听一下,挑选教学能力强的老师,不要贪图便宜或者是有优惠活动就盲目去报。要选择真正适合孩子的辅导机构。




这就需要看你需要什么样的服务。

1.学习很好,老师一点就通

那当然选择大班了,因为你需要的是一个学习氛围,而不是学习指导。放假了没有固定的学习时间,再没有具体的学习计划那么很容易就会让自己飞起来。

所以建议亲爱的选择大班①不贵②有合理的时间安排③有辅导老师

2.学习就头疼,上所有的课都可能入睡

必须选择一对一,老师会有根据孩子的需要去制定计划,所以选择一对一,昂贵有效果

3.学习普通的

如果想要提效果可以选择一对一,改变一下思维方式可能会有很大的进步

如果只是不想浪费时间,那么选择大班,成绩不会有明显上升也不会下降

图片来源网络




谢邀,我的两个孩子都是技校毕业的,学计算机的。二孩子从来没有参加过任何补习班。最好的建议是你把钱交给孩子,让他她自由选择吧!




这个还是看孩子的需求吧,各有各的好。一对一的话针对性比较强,大班的话会比较有学习氛围,同学之间还能进行问题的探讨。我之前送我儿子去过卓越教育,我儿子比较调皮,我怕他不能比较好的约束自己,所以帮他报了一对一。他们老师在我儿子刚去的时候就对他做了学情诊断,再根据他的情况制定了一套学情计划,有针对性的进行辅导。还有一点比较好的是能及时发现我儿子在学习上的陋习和问题,及时修改学习计划。慢慢的,我儿子也能老老实实坐下学习了,成绩也还是有所提高,他能有这样的进步我觉得还挺好的。

查看更多

声明:本文章来自网友发表,不代表我们的观点。未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,请立即联系我们。若您有不同的教育观点请到公众号“知嘛家庭教育”发表评论。

适合家长
叛逆严重 抵触父母

你让做的事情一件不做,你不让做的事情偏要做

厌学抵触 成绩下滑

孩子不爱学习,你说的口干舌燥,仍然无济于事

自闭抑郁 拒绝沟通

孩子沉浸在自己的世界里,没有朋友,跟家长不沟通

完全离不开手机

一门心思全在手机上,收手机就发脾气

家庭教育困惑
TUTOR CONFUSION

已帮助10万 + 家庭收获幸福

专业解决10-18岁孩子

自闭 不听话 厌学 叛逆 早恋 亲子关系差 离家出走
适合家长
《7天好妈妈训练营》 报名入口 《家庭教育指导师》 报名入口