育儿知识

初中毕业不用“考试”进高中,也就是取消中考,家长如何看?

初中毕业不用“考试”进高中,也就是取消中考,家长如何看?

初中毕业不用“考试”进高中,也就是取消中考,家长如何看?

热门回答

这个只是在试点,而且推出来的这部分学校也很一般,我认为缺少中考的初中教育质量肯定会滑坡的,缺乏竞争,吃大锅饭。这样子的结果跟现在的小学毕业生全部升初中一个样,教育也需要竞争意识,大家都能升高中,存在很多弊端,一是学生缺乏进取心,二是教师也会失去拼搏精神,得过且过。我是站在质量这角度看问题的在高考这个指挥棒没有改变的前题下,所有人都去读普高,并没有实际意义,高考是选拔性考试,不是说你都读了普高都能升入理想的高校,同时,也加剧了高中教师师资紧张,另一方面造成国家职业技术教育资源闲置,总之,这个改革还在尝试阶段,实践才是硬道理。




我认为取消中考不合适。中考本来就是分流的阶段,让一部分人去上高中接受高等教育,一部分人接受专业知识教育,为国家培养技术人员。而且现在即使有了中考分流,高考压力依然巨大。如果取消中考,那么高考的压力会更大。




不考试就根本不存在读书的意义,只要及格就可以直接升级。




该落伍的迟早要落伍,哪怕直升大学又能怎样?中考就落伍的队伍进了高中就优秀了?学习是马拉松,虽然存在偶然性一说,但这不是普遍现象。你平时不跑,就是给你一辆自行车,你到最后都跟不上人家




中学直接上高中,是划片,还是按平时成绩上高中,都想进好的高中怎么办,学生是没压力了那考大学呢?




像现在挺好的,成绩一等的进一等高中,成绩普通的进普通高中,成绩差的进职高,不久的将来职高可以培养一大批技术人才




只能说比分流好一点,也不是最好的办法,建议可以复读1年的比较有说服力。




谁掌握尺子很重要。从而加大了班主任学校的责任。健全日常考核机制,防腐败机制需要从严从长打算,因为凭考试容易公平掌控,考核就难了,容易掺进不良东西,产生腐败。多试点健立一套完整制度后再实施为妥。




普极教育




中考还是要的,但应该加大上高中的比例。现在只有百分之五十的学生能上高中,少了点。应该是百分之八十左右吧。




做为两个孩子的家长,特别想说几点:

一,取消中考不是很赞同,但是大家都可以上高中,依然根据分数考对应高中。

二,让大多数的孩子都能接受高中教育,高中的三年学习虽然很辛苦💦,但是孩子在这过程是成长最快最重要的!尤其对于男孩子来说!以前上学的时候很多男同学初中成绩不怎么的,但是高中成绩特别好!

三,任何时候不是靠取消中考,就能解决问题,初中生孩子对孩子会更无所谓的,大方向不能没了,学习动力都没了!

望采纳,谢谢!




好是好,但是对学习好的不公平,一直努力的孩子,刻苦学习,努力奋斗的,应该应有的。

但是对于混的孩子,是上天给的机会,但是还是不珍惜,混沌不清,得也且过,本来很聪明,却不用,混吃等死的节奏,谁也管不了,也白扯。

有什么法子,能救救这些孩子,不看手机,不玩游戏,专心学习,真是当务之急。

查看更多

声明:本文章来自网友发表,不代表我们的观点。未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,请立即联系我们。若您有不同的教育观点请到公众号“知嘛家庭教育”发表评论。

适合家长
叛逆严重 抵触父母

你让做的事情一件不做,你不让做的事情偏要做

厌学抵触 成绩下滑

孩子不爱学习,你说的口干舌燥,仍然无济于事

自闭抑郁 拒绝沟通

孩子沉浸在自己的世界里,没有朋友,跟家长不沟通

完全离不开手机

一门心思全在手机上,收手机就发脾气

家庭教育困惑
TUTOR CONFUSION

已帮助10万 + 家庭收获幸福

专业解决10-18岁孩子

自闭 不听话 厌学 叛逆 早恋 亲子关系差 离家出走
适合家长
《7天好妈妈训练营》 报名入口 《家庭教育指导师》 报名入口